Commenti a: Attrattiva ed ospitale, una proposta per Ancona http://www.edoardodanieli.it/archives/991 Con più azioni esecutive del medesimo disegno desideratorio Sun, 06 Jun 2010 14:52:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Di: Edoardo Danieli http://www.edoardodanieli.it/archives/991/comment-page-1#comment-8859 Edoardo Danieli Fri, 04 Dec 2009 15:22:24 +0000 http://www.edoardodanieli.it/?p=991#comment-8859 1) Probabilmente la fretta della lettura tipica della rete (tranquillo, capita anche a me) ti ha fatto saltare a una conclusione affrettata. Come è scritto bene nel disclaimer iniziale non ho partecipato "DALL'INIZIO" all'assemblea ma dalla ragazza che ha scritto un testo e vuole rappresentarlo a spese del Comune non ho perso una battuta. Ho specificato che non era un resoconto proprio per questo. 2) Da quell'intervento in poi, almeno due persone si sono lamentate della latitanza della Regione e non ho sentito nulla, da parte tua, su questo argomento. Di fatto accreditando una tesi, cara agli anconitani ma sbagliata se non altro perché gesuiticamente assolutoria, di una lontananza che - come dimostra il caso del festival - non è. 3) Sul Metro, uguale. Finire la riunione dicendo "ne parliamo poi", specie se come dici hai una posizione nota, è liquidatorio. E comunque scrivo che è un silenzio "condivisibile" (e quindi senza alcuna critica) perché sul Metro non servono posizioni note ma progetti di tutta l'amministrazione rapidi e concreti. 4) Non ho potuto - per motivi di lavoro - partecipare alla riunione del 2, ma non so se ci sarei passato. Rilancio quindi, con grande piacere, con un invito a cena. Ci sentiamo presto. 1) Probabilmente la fretta della lettura tipica della rete (tranquillo, capita anche a me) ti ha fatto saltare a una conclusione affrettata. Come è scritto bene nel disclaimer iniziale non ho partecipato “DALL’INIZIO” all’assemblea ma dalla ragazza che ha scritto un testo e vuole rappresentarlo a spese del Comune non ho perso una battuta. Ho specificato che non era un resoconto proprio per questo.

2) Da quell’intervento in poi, almeno due persone si sono lamentate della latitanza della Regione e non ho sentito nulla, da parte tua, su questo argomento. Di fatto accreditando una tesi, cara agli anconitani ma sbagliata se non altro perché gesuiticamente assolutoria, di una lontananza che – come dimostra il caso del festival – non è.

3) Sul Metro, uguale. Finire la riunione dicendo “ne parliamo poi”, specie se come dici hai una posizione nota, è liquidatorio. E comunque scrivo che è un silenzio “condivisibile” (e quindi senza alcuna critica) perché sul Metro non servono posizioni note ma progetti di tutta l’amministrazione rapidi e concreti.

4) Non ho potuto – per motivi di lavoro – partecipare alla riunione del 2, ma non so se ci sarei passato. Rilancio quindi, con grande piacere, con un invito a cena. Ci sentiamo presto.

]]> Di: Andrea Nobili http://www.edoardodanieli.it/archives/991/comment-page-1#comment-8857 Andrea Nobili Tue, 01 Dec 2009 22:47:22 +0000 http://www.edoardodanieli.it/?p=991#comment-8857 Caro Edoardo, per puro caso mi sono imbattuto in questo tuo intervento. Non ti nascondo un certo stupore, data la stima (anche professionale) che nutro nei tuoi confronti. Intanto perchè trovo singolare il resoconto di un'iniziativa a cui non hai partecipato. Ciò ti induce a considerazioni fondate su gravi inesattezze. Mi limito a segnalarti che non corrisponde al vero quanto dici circa il mio silenzio sul metropolitam: è vero invece il contrario. Ho spiegato che non mi sarei sottratto alla domanda, rivoltami in tardissima serata. Il pubblico mi ha però invitato a rinviare la risposta all'incontro successivo; ciò in quanto ho anticipato che sarebbe stata articolata e appassionata. Del resto la mia posizione sul punto è arcinota. Per cio che riguarda le responsabilità della Regione ti hanno riferito male, in quanto non ho proprio fatto considerazioni di questo tipo. Del tutto gratuita (e, consentimi, un po' acida) la tua riflessione sul meritato e sofferto sostegno che ha il festival Adriatico Mediterraneo, manifestazione che credo tu non abbia mai amato. Opinione legittima e rispettabile. In ogni caso, mi farebbe molto piacere vederti di persona al prossimo incontro che si terrà mercoledì 2 dicembre, in modo che tu possa constatare di persona quello che dico e magari formularmi direttamente eventuali critiche o graditi suggerimenti. Ti aspetto. Andrea Nobili Caro Edoardo,
per puro caso mi sono imbattuto in questo tuo intervento. Non ti nascondo un certo stupore, data la stima (anche professionale) che nutro nei tuoi confronti.
Intanto perchè trovo singolare il resoconto di un’iniziativa a cui non hai partecipato.
Ciò ti induce a considerazioni fondate su gravi inesattezze. Mi limito a segnalarti che non corrisponde al vero quanto dici circa il mio silenzio sul metropolitam: è vero invece il contrario. Ho spiegato che non mi sarei sottratto alla domanda, rivoltami in tardissima serata. Il pubblico mi ha però invitato a rinviare la risposta all’incontro successivo; ciò in quanto ho anticipato che sarebbe stata articolata e appassionata.
Del resto la mia posizione sul punto è arcinota.
Per cio che riguarda le responsabilità della Regione ti hanno riferito male, in quanto non ho proprio fatto considerazioni di questo tipo. Del tutto gratuita (e, consentimi, un po’ acida) la tua riflessione sul meritato e sofferto sostegno che ha il festival Adriatico Mediterraneo, manifestazione che credo tu non abbia mai amato. Opinione legittima e rispettabile.
In ogni caso, mi farebbe molto piacere vederti di persona al prossimo incontro che si terrà mercoledì 2 dicembre, in modo che tu possa constatare di persona quello che dico e magari formularmi direttamente eventuali critiche o graditi suggerimenti.
Ti aspetto.
Andrea Nobili

]]>