Gilberto Santini è il nuovo  direttore dell’Amat, l’Associazione marchigiana attività  teatrali, al posto di Raimondo Arcolai, passato da qualche  giorno al vertice del Teatro Stabile delle Marche. “L’Amat – ha detto il presidente dell’Amat Gino Troli – ha  individuato nella figura di Gilberto Santini, già consulente  dell’associazione e protagonista della progettualità culturale  degli ultimi dieci anni, un nuovo direttore artistico. Siamo  sicuri che la sua elevata professionalità e i suoi rapporti  già radicati con tutto il sistema teatrale delle Marche daranno  all’Amat il vigore necessario per avviare una fase di grande  rilievo per il teatro marchigiano”.   37 anni, Santini è direttore del Festival di Civitanova  Danza e dalla metà degli anni ’90 curatore delle politiche  teatrali del Teatro Sanzio di Urbino. Insegna Storia del Teatro  all’Università di Urbino.

Riceviamo e pubblichiamo.

La Consulta dei Presidenti e vice Presidenti degli Ordini dei giornalisti, riunita a Jesi venerdì 13 ottobre, ha approvato un documento proposto dai Presidenti degli Ordini di Abruzzo e Marche (Stefano Pallotta e Gianni Rossetti) e dal vice Presidente dell’Ordine del Piemonte (Ezio Ercole) su alcune recenti sentenze della Corte di Cassazione che hanno avuto come effetto il licenziamento immediato di tre colleghi, una delle quali occupata nelle Marche. Questo il testo del documento:

“La Consulta dei Presidenti e vice Presidenti degli Ordini regionali, riunita a Jesi il 13 ottobre 2006, esprime la propria preoccupazione per le recenti sentenze della Corte di Cassazione, sezione lavoro, su alcune controversie in campo giornalistico.

“Tali sentenze (che nei casi più recenti hanno riguardato tre colleghi del Messaggero, due impegnati nel Lazio e una nelle Marche, che avevano avuto il riconoscimento delle loro ragioni dalla Magistratura di merito) poggiano sul principio della nullità del contratto di lavoro giornalistico stipulato con loro in quanto all’epoca non erano ancora professionisti.

“Al di là del fatto che questa giurisprudenza produca, come effetto principale, licenziamenti in serie di giornalisti che dopo anni di precariato nelle redazioni hanno chiesto di sanare le proprie posizioni di lavoro, preoccupa il riferimento ai principi che introducono novità incompatibili con l’attuale ordinamento professionale dei giornalisti. Ciò avviene, in particolare, attraverso una distinzione sempre più netta tra un “Albo dei giornalisti professionisti” e un “Albo dei giornalisti pubblicisti”. La legge professionale prevede invece un Albo unico, distinto in due elenchi.

“L’orientamento della Suprema Corte , inoltre, produce tra i suoi effetti, anche un forte ridimensionamento dei poteri dell’Ordine professionale, con riferimento all’iscrizione e alla retrodatazione del registro dei praticanti: ciò, soprattutto, in riferimento allo svolgimento “di fatto” del tirocinio giornalistico, fin qui ritenuto utilmente e validamente compiuto anche in assenza dell’iscrizione formale del praticante nel Registro.

“Alla luce di questi elementi la Consulta nazionale del Presidenti e vice Presidenti degli Ordini regionali chiede al Consiglio nazionale di avviare una iniziativa urgente in tutte le sedi competenti (Ministero di Giustizia, Parlamento e Corte costituzionale) per ottenere una interpretazione autentica delle norme contenute nella legge professionale dei giornalisti in relazione all’unicità dell’Albo”.